自动衡器试验结果*相互承认的几个问题介绍：

*、被试衡器(EVT)的温度

我们知道，*般情况下，按特定温度速率温度室(箱)升、降到试验温度时，其中的被试衡器往往尚未达到该温度。换句话说，就是此时的被试衡器内的温度场可能是不均匀的，有*定的温度梯度存在。在这种情况下立即投入试验显然不适宜。这*点，中、荷双方的技术人员达成共识。

如何判断被试衡器(EVT)达到了试验温度且其温度场已均匀了呢？有2种方法。

其*，R76号*建议规定的方法。在温度室到达试验温度后，在该温度下等待2小时，然后进入测试阶段。这2个小时的恒温等待，其zui直接的目的就是使被试衡器内的温度场均匀并达到试验温度。试验条件的监测和控制手段是计时器和温度测量装置。

其二，温度室(箱)的温度到达试验要求时，通过被试衡器示值是否稳定来进行判断。示值稳定即认为被试衡器达到试验温度。

*种方法，除了使被试衡器(EVT)能够达到试验温度外，还有*层意思，是使试验条件统*。这双重的含义正是形成*建议的基础*。R76在“本建议的原则”中明确指出:提供标准化的要求和试验程序，以使用统*和可溯源的方法，来评定衡器的计量特性和技术要求；提供试验程序是为了确保衡器符合本建议要求；应当运用这些程序与型式评价报告(R76-2)以促进计量管理部门对*得试验结果的交流与相互认可。

*种方法。如果采用这种方法，需要处理2种可能发生的情况。*种情况是，当温度箱的温度到达试验温度后，衡器示值很快就稳定。为了保证试验条件的*致，继续保持2小时再进行测试。这种完全按R76试验程序进行操作的过程，勿需在报告中说明。反之，示值稳定，尽管远远没有达到程序要求的稳定2小时就进行测试，这需要在试验报告中给出说明，以便报告的相互认可。另*种情况是，稳定2小时后，被试衡器示值仍然不稳定。这种情况下不可能进行试验操作，只能延长温度稳定时间，以便真正确定该衡器是否是由于体内仍存在温度不均匀的现象。当然，也要注意别的情况的发生。

这里需要提醒大家注意的是，采用*种方法产生*种情况的可能性*大；产生*种情况的可能性很小，属于小概率事件。

即使发生了小概率事件，也应从试验设备与被试衡器(EVT)的匹配、温度箱(室)上升、下降的速率大小来解决，以便使试验完全达到R76试验程序的规定。

二、静电放电

静电放电试验过程中，常产生示值变化，出现显著性增差(大于e值)的情况，是否就是不合格的结论呢？这显然不妥。

R76指示，下述情况不认为是显著性增差，即使它们超过了e:衡器内由于同时发生的，且相互独立的原因而引起的增差；意味着不可能进行任何测量的增差；严重程度势必被*有关注测量结果的人员*察觉的增差；示值中有瞬间变动的暂时性误差，作为测量结果这种变化无法解释、存贮或转换。

该试验程序，R76完全采纳了IEC出版物的规范。试验前准备，*先要选择出zui敏感的*性。在选取敏感*性的过程中，就要注意不要将上述4种情况误认为是显著性增差，从而为正式的试验奠定基础。

静电放电试验容易实施操作。当出现示值变化超出e值的情况，理应反复进行数次，保证观察分析的深入，判断的客观正确。

IEC对静电放电的发生器、试验装置和试验程序都做了详尽的要求。这些规范需要特别注意。

三、湿度问题

影响量和试验条件是计量器具评价试验的重要方面。影响量和试验条件有许多，它们对试验产生的影响程度是不尽相同的。对衡器来说，*般情况下温度比湿度对衡器称量性能影响要大得多。

R76在强制性试验程序的开始，就对*般试验条件做出了明确的规定。其中，包括温度、供电电源、试验的标准位置、调整、恢复和预加载等，但没有湿度。

A4、4、1称量性能试验也没有湿度的要求。

电干扰试验有湿度的要求，不过限定亦非常宽松，45%至75%或30%至60%之间。

四、同*台试验样机

R76对衡器的计量、技术和管理方面提出了*系列的要求，只有满足了*有要求，我们才能判其合格。

试验中，提供的样机往往存在不符合规定的现象。如果因为*个标志等小问题而对样机进行过更改的，显然不能视为另*台样机。但如果更换了传感器，认为仍然是原来的样机，显然亦不妥当。

其实，上述2个*端的例子容易做出判断，但介于这2端中间*些模棱两可的现象则难以判断。将*属情况在试验报告中注明，供对方试验机构酌定。

上面对4个问题的阐述，可以看出是以R76的标准要求和对该建议的理解为基础的。OIML计量器具证书制度在*已推广近十年，非自动衡器*建议理应成为*上双边或多边认可的基石。

自动衡器试验结果*相互承认的几个问题