200吨大型地磅检测方法探讨：

　　摘要：随着200吨大型地磅的不断增多，近年来针对200吨大型地磅的检测工作，各行业的*人员根据个人工作实践经验，提出不少行之有效的测试方法。在此谈*点个人的想法。任何*种检测方法要具有生命力，*先是在理论上可行，其次是有法律支持，三是使用方便。下文就几种检测方法进行分析。比较和探讨的同时，与同行商榷。

　　200吨大型地磅检测。问题的提出 1.200吨大型地磅的概念近年来随着工业经济在生产工艺过程中对产品质量的要求提*，在*些重点工序中要求*些*衡器，特别是在冶金。*。煤炭几个行业，200吨大型地磅已由称量几十吨发展至几百吨，同时，物流业的迅速发展，特别是*的不断普及，公路运输业也相应得到提*，大吨位载重汽车每车的运输量已超过百吨。 2.目前的检测条件由于长期以来*在计量基础建设方面投资不足，造成*些县级计量检定单位的标准器具严重不足，许多衡器检定*只有5～10吨左右20kg的小砝码。另*个问题是检测时安放标准器的位置。绝大多数*衡器由于受到使用现场空间的影响，无法预先设计出安放标准器的机构，这也构成必须考虑特殊检测方法的原因。 3.标准器的搬运问题即是有了足够量的标准砝码，是否就能方便地*台200吨大型地磅呢？衡器*度的条件衡器保证*度的条件为：设计制造的合理，使用环境正常，通过检定而量值传递*。 1.正确的量值传递在JJG555-96《非自动秤通用检定规程》中，针对贸易结算用衡器可以用两种方法来检测。*种是用足量的标准砝码，但检定衡器用标准砝码的误差，应不大于衡器相应秤量zui大允许误差的1/3；*种是按规定的“替代物”，允许用少量标准砝码和替代物结合使用。2.合理的设计制造在质量保证体系文件中，明确指出任何产品的质量是设计出来的，衡器这类产品也不例外。要想保证*台衡器的使用*度，必须确保组成衡器的四部分的质量。即，保证承载器的刚度。强度；保证基础（包括结构）的承载力和平整性；保证称重显示仪表的线性。对目前的检定规程来讲，当使用标准砝码检定时，要求：使用质量大的砝码，注意不要在放置区域形成不必要的叠放；如果使用多个小砝码，要均匀地分布在整个区域。zui大秤量（Max）

　　（2）标准器的安放位置在*法制计量组织（OIML）R107《非连续累计自动衡器》*建议和R61《重力式自动装料衡器》*建议，都要求承载器应配备相应的位置或设施，便于安全可靠放置规定量的砝码或替代物。《非连续累计自动衡器》是这样规定的：衡器的承载器应有便于放置表中标准砝码数量的装置。《重力式自动装料衡器》是这样规定的：承载器应留有放置zui大秤量试验砝码或质量块的位置或设施，以便安全可靠地放置砝码或质量块。而其他许多产品的标准中没有类似的要求，更有许多产品由于受空间位置*限，虽然称量值较大，但其承载器太小，根本无法考虑标准器的放置位置问题。3.正确的检测方法在JJG555-96《非自动秤通用检定规程》中针对“偏载”检测，介绍了承载器四种情况下的不同检测方法，比较全面的囊括了目前存在的各种衡器的偏载检测问题。但是在执行中还存在不少问题。规程中讲：对于称量滚动载荷的衡器，应在承载器的不同位置上施加标准质量滚动载荷，其载荷约等于通常zui重且zui集中的滚动载荷，但应不大于zui大秤量与zui大添加皮重量之和的0.8。试想，如果汽车衡按此条规定进行检测，承载器刚度低的产品必定难逃不合格的命运。三。几种检测方法比较在这部分内我想将检测方法分为两块，*块是在规程中被认可的，*块是我们这次需要探讨的。 1.符合法规的方法根据计量法，在计量检定规程中被认可的检测方法有以下几种：（1）标准砝码法标准砝码法即是使用砝码检测被检衡器的全部计量性能，*使用砝码的误差必须是被检衡器相应秤量值zui大允许误差的1/3。但是对于被检定衡器，在*次检定时必须测试zui大秤量的称量*度，而在后续检定时称量测试可根据实际使用情况，如果不测试至zui大秤量，至少测试至2/3zui大秤量。这样对于200吨大型地磅来讲就需几十吨，甚至上百吨的标准砝码，如前*述目前各地*根本没有如此多的标准砝码，只好采用替代法，或只检测到前面的部分量程。 （2）标准砝码的替代当被检衡器zui大秤量大于1t时，没有足够多的标准砝码检测衡器全部计量性能时，允许使用其他恒定载荷替代标准砝码，其前提是至少具备1t标准砝码，或者是zui大秤量50%的标准砝码，两者中应取其大者。在满足以下条件时，标准砝码的数量可以减少，而不是zui大秤量的50%。若衡器的重复性误差不大于0.3e，可减少至zui大秤量的35%；若衡器的重复性误差不大于0.2e，可减少至zui大秤量的20%；重复性误差是将约为zui大秤量50%的载荷，在承载器上施加三次来确定的。如前*述，采用zui大秤量的35%的标准砝码需要替代两次，采用zui大秤量的20%的标准砝码需要替代四次。在目前*百吨。八十吨200吨大型地磅如此普及的情况下，即是使用35%的标准砝码替代两次，也需要较长的时间和较大的人力物力。更何况随着测试时间的加长，会将*些无关的误差带到称量误差中来。再则，根据以上规定，当只有十吨以下标准砝码的县级计量管理部门，在检测五十吨以上衡器时也无法采用此方法。