非自动衡器新检定规程中存在的问题探讨：

由于衡器的重要作用，我国曾制定了大量有关衡器的计量检定规程。

　　包括*非自动秤通用检定规程*叨（模拟指示秤*叨非自行指示秤*叨数字指示秤这四个规程等效采用*法制计量机构组织（非自动衡器*建议将原来的十几个旧规程用四个新规程代替。

　　由于非自动衡器量大面广而且新旧规程在内容上有较大变动，而目前在宣贯实施中还有许多问题。

　　因此，对新旧规程中存在差异较大的*些问题进行重新认识总结归纳是十分必要的。

　　适用范围旧规程*适用于新制造使用中和修理后的秤的计量检定，而新规程除此之外，还适用于定型鉴定样机试验和产品质量抽查，这在新旧规程的适用范围中都有明确规定。　　而新规程把计量检定分为*次检定随后检定以及使用中检验。

　　旧规程中的新制造的检定在新规程中为*次检定。

　　目的是为了确定新生产衡器的计童性能是否符合其批准时型式*规定的要求。

　　对于周期检定，在旧规程中称为使用中秤的检而在新规程中，将周期检定修理后检定均划为随后检定的范围。

　　其目的是为了确保衡器自上次检定，并在有效期内，其计量性能是否符合*规定的要求。

　　*般情况下，随后检定的要求不象*次检定的那样严格。

　　同时新规程增加使用中检验的概念，并明确是*种*性检验。

　　其目的是为了检查衡器的检定标记或检定证书是否有效，保护标记是否损坏，检定后衡器材是否遭到明显改动及其误差是否超过使用中的zui大允许误差。

　　*般情况下，使用中检验除上述内容外，其检测项目与随后检定相同。

　　虽然使用中检定和使用中检验从字面上看**字之差，但其内涵却有着较大差别。

　　前者**是按规程对秤的计量性能进行检定，是指计量技术工作而后者不*要评价秤是否符合检定规程的要求，还要评价秤是否处于良好的工作状态，它不*包括技术工作，而且还包括计量管理工作。

　　检定型式zui小秤，旧规程中把计量检定分为新制造的修理后的和使用在旧规程中，*般都规定zui小秤量为中*度为50井下低压系统过电流保护死区，‘的出现在进行过电流保护整定过程中，有时会遇到这样的情况在*给整定值小于按规程计算的电流值时，由于躲不开*保护范围内容量zui大电动机的起动电流，可能引起跳闸，而当*给整定值等于或大于按规程计算的电流时，又无法满足灵敏度校验公式，甚至大于网络zui远点两相短路电流。

　　换言之，当发生zui远点两相短路故障时，过电流继电器不能动作，起不到短路保护作用。

　　我们称过电流继电器起不到作用的那段范围为过电流保护的死区它会给矿井的安全供电带来很大的隐患。

　　避免井下低压系统过流保护死区。

　　的有效途径*压深入法即将变电*深人到采区内部安装，缩短低压电网供电距离。

　　由短路电流计算公式可知，为使zui远点两相短路电流值不至于过小，缩短用电设备的供电距离是zui有效的方法*。

　　近年来推广采用的采区移动变电*是*种行之有效的方法。

　　增大变压器容或者实行变压器并联运行它可以提*低压电网zui远点两相短路电流值。

　　在条件允许的情况下可以采用并联运行方式。

　　采用软起动方式在*定的起动时间内，通过控制起动加速度使其按*要求的速度曲线平稳起动，以降低设备的起动电流。

　　该方式可根据设备起动的条件及要求等具体情况设定。

　　实行采掘电源分开此举不但是减少停电停风的有力措施，而且*般掘进设备电动机功率相对较小，电网内zui大电动机的起动电流也较小，采掘设备的供电距离也可减少，下朴第63页东饮系种拨加年第期普通*度级为或而在新规程中规定，zui小称量中*度级普通*度级为对用于贸易结算的中*度级的秤，新规程比旧规程将秤量范围扩大这样，小秤量范围秤量时的相对误差增大，特别是在加时zui大，能达到这就要求中*度级的秤有更*的灵敏度可靠性。

　　和修理后的检定允许误差的要求是*致的，而周期检定则要根据秤通过定型鉴定样机试验的时限和秤的种类来确定zui大允许误差。

　　*以，不能笼统地说，使用中的非自动秤的检定，各检定段的允许误差都扩*倍。

　　而要区别秤的种类，依据检定规程的要求实施检定。

　　偏载测试zui大允许误差旧规程中，使用中的秤的检定允许误差为新制造和修理后的两倍，周期检定执行使用中秤的zui大允许误差，即对秤的检定执行两种zui大允许误差。

　　而新规程中，*规定了*次检定的zui大允许误差的具体数值。

　　对于使用中的检验则规定其zui大允许误差为*次检定zui大允许误差的两倍对于随后检定，各新规程都规定随后检定的zui大允许误差执行*次检定的规定据此，周期检定应执行*次检定的zui大允许误差。

　　但在*模拟指示秤和*非自行指示秤》前言中规定*《非自动秤通用检定规程颁布前通过定型鉴定样机试验的各种模拟指示秤和非自行指示秤，在随后检定中，除修理后检定执行*次检定zui大允许误差外其余均执行*次检定zui大允许误差的两倍而在*数字指示秤》前言中规定*非自动秤通用检定规程颁布前通过定型鉴定，样机试验的各种数字指示秤，在随后检定中（修理后检定除外除光栅秤机电秤和电子吊秤执行*次检定的zui大允许误差的两倍外，其余均执行本规程的规定由此看来，各种非自动秤在修理后检定中仍执行*次检定的zui大允许误差，这与各新规程正文中的规定及各旧规程的规定是*致的。

　　而在周期检定中，台秤案秤地中衡等非自行指示秤弹簧度盘秤等模拟的指示秤光栅秤机电秤电子吊秤三种数字指示秤的检定允许误差为*次检定zui大允许误差的两倍。

　　这显然与新规程正文中随后检定的zui大允许误差执行*次检定的规定相矛盾，却与旧规程使用中秤的检定zui大允许误差相*致。

　　出现这种情况，可能是在贯彻实施*建议中，根据我国衡器的现状及技术水平，对周期检定时的要求予以放宽。

　　对秤的zui大允许误差的认识和探讨，还需注意*个时限的概念，即*非自动秤通用检定规程》颁布日期年月日。

　　也就是说，凡在此日期前通过定型鉴定样机试验的模拟指示秤非自行指示秤以及光栅秤机电秤电子吊秤三种数字秤，在周期检定中执行*次检定zui大允许误差的两倍而在刀浇*《非自动秤通用检定规程颁布后通过定型鉴定样机试验的各种非自动秤均与新规程正文中规定的*致，即随后检定执行*次检定的zui大允许误差。

　　在贯彻实施中容易引起混淆的是对周期检定的要求。

　　因为新旧规程对*次检定新制造的在各新规程中均规定偏载测试时，同*硅码在不同位置的示值，其误差应不大于该秤量的zui大允许误差而旧规程规定各承重点之间的差值不应大于允许误差的*值由此可见，新旧规程对承重点间的允许误差的计算是不*样的。

　　新规程*指的示值误差是秤的示值与祛码质量约定真值之差。

　　即示值误差二秤的示值*硅码的质量值。

　　旧规程*指的各承重点间的差值，是指加放同*珐码时，示值zui*的承重点的数值与示值zui低的承重点的示值之差，即示值差值二zui*示值*zui低示值。

　　例如对*台飞七T*仪幻型台秤进行周期检定，按新规程规定，各承重点依次加放约等于zui大秤量乃的硅码，约为掩，示值分别为吨吨，其示值误差例分别为十掩*吨十吨。

　　此时秤的分度数为抵在5以关成的秤量段内，其zui大允许误差为士二吨*以偏载测试合格。

　　而按旧规程规定，各承重点依次加放co峪祛码，示值分别为蜷掩卯，掩示值误差分别为十。。

　　掩*掩吨。

　　此时秤的分度数为珊在。

　　鉴毛s的秤量段内，zui大允许误差为士*以各承重点的示值都不超差，但承重点间的示值的差值为吨*卯。

　　吨掩，已超过该秤量的zui大允许误差，*以承重偏载检定不合格。

　　其它方面非自动秤在标准砖码和检定项目等方面也存有*些差异。

　　如新规程规定检定用标准祛码的误差，应不大于秤相应秤量zui大允许误差的旧规程规定秤的计量性能用四等硅码进行检定另外新旧规程在标准祛码的替代数量及替代方法上都有*不同。

　　再如在检定项目上，新规程较旧规程（除刀七5*沮肠*卯外）在必须检测的秤量中，增加了对zui小秤量的测试。

　　这是保证非自动秤在其称量范围内*度的重要措施。

　　还有在重复性测试超负荷试验对检定秤量上限的取值上均存有差异。

　　以上*从计量测试的角度列举了非自动秤新旧规程的*些差异，其实新旧规程之间还有许多的不同之处，需要在新规程的宣贯实施中去认真学习领会，深人认识研究，不断地提*理解和掌握新规程的水平，在新规程的实施中才能确保非自动衡器的量值*可靠。

非自动衡器新检定规程中存在的问题探讨