柱式传感器与桥式传感器的争论焦点分析：

柱式传感器较桥式传感器动态响应快。柱式传感器固有频率*(几万到十几万赫兹),动态响应快。桥式传感器固有频率低(几千赫兹)，动态响应相对较慢。

柱式传感器较桥式传感器安装要求*，调整麻烦。

单纯看两种传感器的固有频率，确实柱式传感器的固有频率数十倍于桥式传感器，这是不争的事实。然而，枰是由枰体、传感器和仪表组成的，枰的响应速度才是决定使用性能的zui终因素。秤的响应速度主要由秤体的响应速度、仪表的响应速度、传感器的响应速度共同决定。

随着电子技术的飞速发展，制造*分辨率、*响应速度的仪表已经不是难事。但是枰体响应速度的提*实不易，目前各生产厂家的抨体结构、使用材料大同小异，秤体的固有频率通常在3~5Hz,且无法进*步提*。经过多次试验测得100吨坪体的固有频率为约4.2Hz,其他吨位的坪体差异也不大，即枰体震荡*个完整的波形需要1/4.2秒(238.1ms),秤体的响应时间为238.1ms。因此，*台秤的响应时间取决于秤体的响应时间。

本文设计了*个实验，以期分析柱式传感器与桥式传感器应用在地磅中的性能差别，在同*台枰上同时安装柱式传感器与桥式传感器，将它们的信号同时引入仪表，采集车辆通过秤台时的信号波形。结果采集到的两沖传感器的输出波形惊人的*致。为什么会出现这样的情况呢?因为秤体固有频率只有几赫兹，而桥式传感器固有频率在上千赫兹，已完全满足衡器数据采集需要，柱式传感器更*的固有频率发挥不出优势。通过实验，可以得出结论：当两种传感器应用在地磅中时，他们的性能没有差异。实验结果与理论分析完全吻合。

两种传感器安装难易度

1、柱式传感器安装

柱式传感器安装时要求传感器中心线与地面垂直，这是传感器自身的结构*决定的。关于柱式传感器为什么要竖直安装，学术界有两种理论。分力学说以及截面变化学说，传感器倾斜安装时会产生误差。这两种学说从两个不同的角度分析了柱式传感器安装不竖直时,产生误差的原因。按照这两种理论计算出来的结果是*致的。

由于剪力沿应变梁长度方向为*常量，称重传感器输出与梁弯矩无关，只与剪切应力成比例，因而输出对加载点变化不敏感。*以桥式传感器的安装*度要求远低于柱式传感器。

柱式传感器与桥式传感器的优缺点

(*)柱式传感器

弹性体为回转体，主要采用车削加工，生产效率*。

因为材料*性能较好，柱式传感器可以做得体积很小，但超载性能依然不降低。

*偏载性能不好，对加载点变化敏感，安装要求*。

(二〉桥式传感器

*偏载能力强，对加载点的变化不敏感，安装要求低，调整方便。

体积庞大’制造材料消耗多’要求安装空间大’搬运笨重。