衡器检定中*面临的问题分析研究：

　　衡器是计量器具的重要组成部分。我国古代，计量被称为“度量衡”。“度”是指用尺测量物体长短；“量”是指用特定容器，测量物体体积；“衡”则指对物体重量进行测量。随着社会、经济的快速发展及科技的进步，计量衡器种类日益多元化，但由于*些企业在有限的生产条件下，制造出的衡器必然会存在着质量问题，而且部分企业在衡器生产过程中，缺乏必要的检定环节，这就无法保证衡器的*度，提*了衡器管理与检定的难度，影响社会、经济的有序发展，因此，必须寻找切实可行的措施，改进衡器检定技术，保证衡器检定质量是相当必要的。

　　*、强制检定范围的界定

　　衡器检定的对象是各种秤，但并不是每*种秤都必须执行强制检定。只有用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测这四个方面的列入《强制检定目录》的秤才进行强制检定。在检定工作中，我们有时很难界定强制检定与非强制检定。例如有些产品原料按照多种配方比重合成，称量配料的秤则属于强制检定范围。但如果生产企业将用于称量原料的秤转用于仓储计量，这时秤就不属于强制检定范围。简而言之，使用环境变化，检定性质也会发生变化，强制检定的秤会变成非强制检定的秤。

　　为了解决上述问题，计量检定人员*定要加强自身学习和业务素质培训，熟练掌握强制检定和非强制检定的范围，检定前*先要核实秤的使用情况和环境，再行确定是否需要强制检定。

　　二、衡器使用单位因素

　　衡器强制检定属于收费检定，个别衡器使用单位为节约成本，也不及时淘汰低*度衡器，躲检、藏检、拒检现象时有发生。部分强制检定衡器因使用单位的错误观念，未能及时检定。

　　为扭转部分衡器使用单位不正确的检定观念，我们应加强生产企业管理人员培训教育，加大执法力度的同时，还应充分利用媒体广泛宣传计量法律法规，调动广大群众积*参与*，确保属于强制检定范围的衡器都要按规程要求进行检定，保证产品质量及贸易结算的公平。

　　三、衡器检定单位因素

　　衡器检定*般由当地的计量检定部门负责，*些检定机构可能存在―下几方面问题：1、部分检定人员业务不熟练，检定过程不规范；2、部分检定机构设施和环境不完善；3、计量标准器具配备不齐全；4、计量检定证书不规范。

　　为了解决上述问题，我们应当加强对检定机构的*和管理，定期组织检定人员业务培训并严格进行考核，提*检定人员业务素质，规范检定机构业务行为，加强对计量检定证书规范管理。计量检定证书是计量器具经过检定后，由检定机构出具的对计量器具的性能的*种证明标志，应建立严格的计量检定证书发放、使用制度。

　　四、衡器检定过程因素

　　衡器检定过程中可能存在以下两方面问题：1、在进行推移检查、平衡检查时，空秤变动性检定等项目可能会被检定人员忽略，在检定承重点*度时，只检定承重点的中心位置，却忽略了四角*度的检定；2、在检定秤量*度和zui大秤量灵敏度时，不按规程规定的秤量段执行检定，检定的秤量达不到用户实际使用的秤量。总之没有按照计量检定规程进行检定。

　　为了解决上述问题，*方面检定人员要加强自身学习和业务素质，检定机构和主管部门要定期组织业务培训并考核，确保检定人员能够熟悉掌握和运用相关检定规程。另*方面，可以要求检定机构留下检定过程相关影像资料，以便于主管部门及有关单位事后检查和*，确保检定过程符合规程。

　　五、衡器检定记录因素

　　检定记录是衡器检定过程的原始凭证，是做出检定结论、出具检定证书的依据，也是调整和确定衡器检定周期的*依据。由于目前尚无统*的衡器检定记录格式，部分检定机构对衡器检定记录不够重视，可能会导致以下几个问题：1、检定记录项目不全，如记录中未填写衡器出厂编号和使用单位等；2、记录中无实测数据；3、无检定合格证书编号，使检定合格证书无法与检定记录相对应；4、未现场填写记录表，出现补填记录的情况；5、检定记录归档管理不规范，未及时归档，导致检定记录丢失和损坏。

　　为了解决上述问题，检定机构应充分重视衡器检定记录的管理，安排*职人员负责检定记录归档管理，并对检定记录进行检查和审核，从而有效保证检定记录的*性和有效性。同时，为了保证检定记录填写的规范性和及时性，要求检定人员在检定完成后及时填写检定记录，并由检定单位科室负责人签字，并及时统*编号归档保存。

　　结束语：综上*述，衡器作为zui常见、zui重要的计量工具，其质量不*影响着交易的公平性，也影响着社会、经济、*、国防等诸多领域。我们应当逐步完善衡器监管的法律法规，加快制度的建设和宣传工作；加强对衡器生产企业、衡器检定机构的监管；提*检定人员的综合素质；切实加强衡器检定管理工作，保证衡器质量。